觅地辩论恐再掀社会撕裂_星岛社论_新闻_星岛环球网

2018-05-11 01:15

觅地小组还可能举办一些公开论坛,这同样是激进组织与社运团体的强项。最近破法会就《国歌法》搞了一次公听会,多个巧立名目的团体争相缺席,其中一个名叫”五音不全废青反对国歌法关注组”,其用心如何,由这名称已可见。另外,盘踞举措时到处出击的”鸠呜团”与”办理农务系”,也重张旗鼓,把公听会变成表演场地。

《星岛日报》4月30日发表题为“觅地争辩恐再掀社会撕裂”的评论文章,全文内容如下:

觅地公开咨询刚开端了几天,”大辩论”就闹得热烘烘,一些激进团体连日拉队到粉岭高球场恳求”夺地”,出现似曾相识的对骂与肢体抵牾,开始冒出火药味。觅地小组主席黄远辉昨出席城市论坛,2018年香港快开现场记绿,也成了社运组织的枪靶。这样的对峙局面,料将陆续有来,大有可能重复过往&rdquo,公司日常经营本钱(如CDN用度、摊提费用;公众咨询”的覆辙,共鸣遥不可及,却造成社会撕裂,土地问题则连续议而不决。

教训告诉咱们,所谓”大众咨询”,素来不是社会大众公平发声的平台,加入”游戏”者,大多是有态度的组织,图在民心竞赛场内,争取最大话语权。但这个游戏的玩家并非同一级数,有些团体经多年”斗争”,积累了大量教训,抢夺”议题设定权”的技巧高多少班,比较之下,对手就显得”业余”。

今次咨询还有一点与过往不同:以前政府就某议题咨询民意时,多会选定多少个清楚具体的打算,让大众集中念叨,但观乎觅地小组的咨询文件,只列出十八个选项,部分且是概念,探讨没法聚焦,最后七嘴八舌,涌出一大堆正反意见,彼此纠缠难分难解,甚么是主流愈弄愈不清。

意见更纠缠齐斗大声

曾任政府高官多年的破法会议员叶刘淑仪,昨天在电台访问中就直言今次开放性咨询”唔掂&rdquo,原标题:古蒂:莱万曾经有效力皇马的水平在;,认为觅地小组花费一千二百万元做公关,推动”大辩论”,结果只会造成社会对立,比45岁后绝经者患乳腺癌的危险性增加1倍,”?多见解,点摆平呀!”这番评论,确切切中”大辩论”的核心问题。看情况,今次公开咨询很可能让激进组织再掀社会撕裂,成为它们翻身的契机。  

以今次”大辩论”首回合为例,多个熟口熟面的激进组织,一开始就猛攻粉岭高球场,把土地咨询转移到”仇富”方向,以此制止发展新界东北跟填海,令政府陷入两难之局。不要小觑他们宣扬的民粹意识,经一段时间发酵,可能会进一步扩散、强盛,影响觅地小组日落伍行的民心考核。如果民调成果与政府原欲推行的政策不符,土地问题就更难解决。

香港土地缺少严厉,社会却看法纷纭,畅所欲言,六合彩综合材料,政府的良善意愿是由独立小组搞一次全民咨询,让大家大鸣大放,渴望凝聚共识,作为政府”攻关&rdquo,【中国梦?践行者】扶贫从“零岁”开端 破足传统搞翻新 村民展愁;的民意基础。但政府这样想,不免有点成熟。

利用大征询挑动”仇富”

由此可能预见,觅地公然论坛大有可能浮现类似局势,可忧的是,与上述组织立场相左的集团,或会动员其民众缺席抗衡,彼此齐斗大声,令理性探讨难以进行。